ANWENDUNG IM FOKUS
Endoskopische Submukosa Dissektion (ESD) – mit HybridKnife sicher, einfach und schnell.
|
Das primäre Einsatzgebiet des HybridKnife ist die ESD. Für die 4 Arbeitsschritte Markierung, Elevation, Inzision/Dissektion und Koagulation ist kein Instrumentenwechsel erforderlich. Mehr dazu... |
|
Kurative Lösung Verglichen mit der EMR- bzw. Schlingentechnik erlaubt das HybridKnife eine R0-Resektion. Es ist möglich, einen Patienten mit einer krankhaften Gewebeveränderung vollständig zu heilen. Das Rezidivrisiko generell wird deutlich reduziert. |
|
Erleichterte Arbeitsbedingungen Das HybridKnife entlastet das Assistenzpersonal. Durch den fußschalter-aktivierten ERBEJET 2 entfällt das kraftaufwendige Drücken der Injektionsspritze. Dadurch kann das Assistenzpersonal andere Tätigkeiten im OP übernehmen. |
|
Selektives Arbeiten Der Einsatz des ERBEJET 2 ermöglicht eine hohe Selektivität durch den Wasserstrahl. Das Trennmedium wird automatisch in der gewünschten Schicht (hier die Submukosa) angereichert. |
|
Flexible Nachdosierung Die Kissenbildung über den ERBEJET 2 erlaubt jederzeit eine Elevation ohne Instrumentenwechsel. Der Anwender kann sich mehr auf den Eingriff konzentrieren und damit entspannter arbeiten. Weiter verfügen die Flüssigkeitsbehälter über ein größeres Volumen als die herkömmlichen Spritzen. |
Wissenschaftliche Publikationen
Fernandez-Esparrach G., Matthes E., Maurice D., Enderle M.D., Thompson C.C., Carr-Locke D.; A Novel Device for Endoscopic Submucosal Dissection That Combines Water-Jet Submucosal Hydrodissection and Elevation with Electrocautery. Gastrointestinal Endoscopy 2008; 67(5): AB141.
Kähler et al.; Combination of Water-Jet Dissection and Needle-Knife as a HybridKnife Simplifies Endoscopic Submucosal Dissection. Surgical Endoscopy 2009, 23: pg. 1531-1535.
Neuhaus H, Wirths K, Schenk M, Enderle MD, Schumacher B.; Randomized controlled study of endoscopic mucosal resection (EMR) versus endoscopic submucosal dissection with a water-jet HybridKnife (ESDH) of esophageal lesions in a porcine model. Gastrointestinal Endoscopy 2009, Vol. 70, No. 1: pg. 112-120.
Yahagi N., Neuhaus H., Schumacher B., Neugebauer A., Kaehler G.F., Schenk M., Fischer K., Fujishiro M., Enderle M.D.; Comparison of Standard Endoscopic Submucosal Dissection (ESD) Versus an Optimized ESD Technique for Colon: An animal study. Endoscopy 2009, 41:340-5.
Fernandez-Esparrach G., Matthes E., Maurice D., Enderle M.D., Thompson C.C., Carr-Locke D.; A Novel Device for Endoscopic Submucosal Dissection That Combines Water-Jet Submucosal Hydrodissection and Elevation with Electrocautery. Gastrointestinal Endoscopy 2008; 67(5): AB141.
Kähler et al.; Combination of Water-Jet Dissection and Needle-Knife as a HybridKnife Simplifies Endoscopic Submucosal Dissection. Surgical Endoscopy 2009, 23: pg. 1531-1535.
Neuhaus H, Wirths K, Schenk M, Enderle MD, Schumacher B.; Randomized controlled study of endoscopic mucosal resection (EMR) versus endoscopic submucosal dissection with a water-jet HybridKnife (ESDH) of esophageal lesions in a porcine model. Gastrointestinal Endoscopy 2009, Vol. 70, No. 1: pg. 112-120.
Yahagi N., Neuhaus H., Schumacher B., Neugebauer A., Kaehler G.F., Schenk M., Fischer K., Fujishiro M., Enderle M.D.; Comparison of Standard Endoscopic Submucosal Dissection (ESD) Versus an Optimized ESD Technique for Colon: An animal study. Endoscopy 2009, 41:340-5.